Na, dann will ich als Theoretiker die Erwartungen mal befriedigen und etwas zetern:
Ob man HDR als Stilmittel mag oder nicht ist Geschmacksache. Ich mag es nicht, aber Du hast ja genug Fans hier. Bei Deinen Arbeiten ist es das durchgängige Stilmittel, und weil es kein anderer so konsequent einsetzt, ist das hier im Forum ein klassisches Alleinstellungs- und Wiedererkennungsmerkmal. Soweit so gut.
Kreativität spricht Dir sicher keiner ab - ich ganz bestimmt nicht. Zudem ist ja deutlich zu sehen, dass Du eine eigenständige künstlerische Ausrichtung entwickelt hast und diese konsequent durchhälst. Und darauf, dass nicht jeder Rezipient jede Kunst mögen muss, darauf können wir uns sicher auch einigen. Soweit so gut.
Man darf Kreativität nicht mit Handwerk bzw. Technikverständnis verwechseln. Wenn ein Fotograf bei einer Studioaufnahme, bei der er das Licht vollständig selbst setzen kann, auf HDR-Techniken angewiesen ist, um "das Licht als solches besser im Griff zu haben", dann macht er einen handwerklichen Fehler. Ich bin ziemlich sicher, dass Du das nicht nötig hättest, sondern das HDR-Verfahren nicht aus technischer Notwendigkeit sondern ausschließlich als grundlegendes Stilmittel Deiner Kunst verwendest.
Und weil Du nach eigener Auskunft ja "zweifacher Weltmeister der Fotografie" bist, ist Deine Form der künstlerischen Gestaltung ja auch hinreichend erfolgreich. Was macht es da, dass es einzelne gibt, die mit dieser Form der Bildgestaltung nichts anfangen können, sie womöglich als kitschig und überholt empfinden? Man kann als Künstler eben nicht jeden überzeugen - ging schon Picasso so. Also mach es wie die Karawane und zieh weiter wenn die Hunde bellen (oder die Theoretiker zetern).