Hallo zusammen,
bin Canon 6D Besitzer und möchte keinen Herstellerwechsel machen, da ich viele gute Objektive (EF) habe die ich weiter nutzen möchte. Auch möchte ich hier keine Herstellerdiskussion führen, die beste Kamera ist die die man dabei hat ;)
Die R6 gefällt und scheint vom Preis-/Leistungsverhältnis ganz gut zu sein, also Denke ich.
Da ich eh auch zur Zweitkamera neige, denke ich meine 6D weiter zu verwenden.
Oder würdet Ihr beim Spiegel bleiben? 
Suche einfach nur Tipps bzw. Do's and Don'ts ....
Danke für eure Tips.
VG Frank

Ich bin weder umgestiegen noch habe ich es vor, aber ich habe mit dem Gedanken gespielt. Ich nutze aktuell die 6DII und werde mir auch in Kürze eine zweite Kamera zulegen, wobei beide gleichermaßen genutzt werden sollen, einfach andere Anwendungsgebiete. 
Worauf ich auch keine Lust habe ist zum Beispiel der Adapter, den man bräuchte, um EF Objektive an den Eos R Kameras zu verwenden. Für viele ist das wahrscheinlich kein Problem, ich wollte es einfach nicht. Ansonsten haben mich von der R6 auch die Hitzeprobleme abgeschreckt. Wenn du nur fotografierst wird das kaum ein Problem sein, aber ich filme auch regelmäßig. Da ist es schon ungünstig. Außerdem wollte ich als Zweitkamera eine mit APS-C Sensor für Tierfotografie, aber auch das natürlich abhängig davon, was man vorhat.

Danke für deinen Beitrag. Ich fotografiere nur. Das mit dem Hitzeproblem war mir nicht bekannt.
Der Adapter würde mich nicht stören, es sei denn man hätte Nachteile beim Bild?

Qualitative Nachteile, nicht dass ich wüsste. 
Bei dem Hitzeproblem ging/geht es um eine je nach Filmqualität sehr schnelle automatisch Abschaltung mit langer Abkühlzeit. Im Labor bei 23 Grad, daher weiß ich eben nicht, ob das in wärmeren Gegenden möglicherweise auch beim Fotografieren passieren kann. Wenn man in Griechenland in der Sonne steht. Da müsste man Leute fragen, die mit der R6 schon entsprechend unterwegs waren. 

Habe auch mit dem Gedanken gespielt, mir die R6 anzuschaffen, zumal ein Fotofreund zu seiner 90 D diese Kamera hinzugekauft hat.
Filmen tu ich nicht. Was mich besonders interessiert bzw. reizt, ist der propagierte Augen-Fokus.Auch bei Tieren soll das klappen!??
Aber da bin ich misstrauisch und habe mich an Canon gewandt, ob dieser Augen-Verfolgungs-Fokus auch auf weite Entfernung oder bei sehr schnellen Aktionen funktioniert. Ich fotografiere z.B Greifvögel und den Eisvogel. Diese kleinen Augen und diese Geschwindigkeiten
(beim Eintauchen des Eisvogels!) ich bin mehr als skeptisch. Um so mehr, als Canon sich in Schweigen hüllt und mein Fotofreund auch nicht gerade euphorisch reagiert. Für mich ist das Thema R6 vorläufig erledigt, zumal der Preis derzeit sicherlich weit überhöht ist und vermutlich noch stark fallen dürfte, wenn sich das spiegelose System wirklich auf breiter Front durchsetzen würde. Man muss sich m.E. fragen, was macht die Spiegelose besser? Nur weil alle von Spiellosen sprechen, mir reicht das nicht! 
Was reizt Dich so sehr an der R6, Frank? Der Preis wohl sicher nicht! Oder glaubst Du, bei diesem Preis muss die Kamera auch ausgezeichnet sein? Ich liebäugle immer noch mit der 90D. Sie hat praktisch "alles" und ich benötige keine(n) Adapter.
Zu Deiner Vollformat 6 D eine gute Ergänzung (Brennweite!) meine ich. Beim Rauschen wirst Du einen Unterschied feststellen!
Ich besitze die 5D III und die alte 7D. 
Soweit meine Meinung/Einstellung, Frank. Wohlgemerkt meine ureigenste!  LG Okasa

Hallo Karl-Heinz, danke für deine Nachricht.
Ich wollte auch wegen Augenfokus etc. umsteigen. Spiegellos Schein ja die Zukunft 😅 naja muss ich nicht zwingend haben. Ich kenne die Vorteile noch nicht. Für das Geld bekomm ich noch ne 5DM4 neu! Es hat mich auch noch nicht überzeugt. ISO über 3000 brauche ich auch nicht😅😅😅.
Auf jeden Fall aber Vollformat.

@Karl-Heinz Sauer  Du überlegst auch mit der 90D? Ich hab mich jetzt dafür entschieden, hol ich in ein/zwei Wochen im Laden ab🙂

@Korbinian Ring
 Dann mußt Du mir nach Einarbeitung berichten! Tust Du das, Korbi? Vielen Dank im voraus und einen schönen Sonntag!
Gruss Okasa (O.Karl-Heinz S.)

Aber klar doch! Die kommt dann gerade rechtzeitig, bevor es im Wald wieder losgeht. Und hoffentlich, das war der eigentliche Grund, sie jetzt zu kaufen, klappt der kleine Urlaub im Sommer. Man wird sehen. Aber ja, natürlich werde ich gerne hier berichten.

Hallo in die Runde, ich habe den Schritt von einer Spiegelreflexkamera in die spiegellose Welt vor einem halben gewagt. Nach 30 Jahre Erfahrung und Zufriedenheit mit einer Spiegelreflexkamera habe ich lange hin und her überlegt. Letztendlich haben mich die Vorteile (Größe, Gewicht, Schnelligkeit, Augenfokus ...) überzeugt und so habe ich meine Canon 5DSR um eine Canon R5 erweitert.    Fazit nach einem halben Jahr intensiver Fotografie: ich bin absolut begeistert von der spiegellosen Kamera. Für mich war dies genau der richtige Schritt. Ich fotografiere hauptsächlich, so dass ich bezüglich der Videos noch keinerlei Hitzeprobleme hat. Was die Fotos betrifft, so kann ich nur eines ganz klar sagen: der Fokus arbeitet ultra-schnell, sitzt perfekt und der Augenfokus ist einfach gigantisch.    Viele Grüße,   Tom

@Tom Kern  Hallo Tom !
Habe Deinen Bericht mit Interesse gelesen, weil ich auch mit dieser, evtl- R6 liebäugle. Für mich ist der Fokus das Hauptkriterium.
Leider hat sich Canon auf meine Anfrage sehr vorsichtig hinsichl. des Augenfokuses geäußert! Ich denke, es hängt sicherlich sehr davon ab, was man fotografieren will. Ich kann mir eine Augenfokusierung bzw. - Verfolgung einfach schlecht vorstellen, wenn ich einen Eis-
vogel ablichten will, der von einem Ast in das Wasser stürzt und einen kleinen Fisch erwischt. Bei der Entfernung, Geschwindigkeit und den kleinen Augen darüber hinaus. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Bist Du in ähnlicher Mission schon zu Gange gewesen? Hat da der Fokus/Augenfokus auch geklappt? Ehrlich gesagt, ich bezweifle es!
Würde mich über eine Antwort freuen!
Gruss Okasa

Hallo Karl-Heinz, ich fotografiere hauptsächlich Personen vor der Kamera, so dass meine Erfahrungen mit der Tierfotografie nicht ganz so stark ausgeprägt sind. Dennoch, ich habe mit der spiegellosen auch schon Hunde und auch in Bewegung fotografiert. Daher kann ich zumindest ein Stück weit meine Erfahrungen einbringen.
  a) auch bei normalen Bewegungen funktioniert die Augenerkennung einwandfrei. Unabhängig davon, ob ich das 24-70mm, das 70-200mm oder das 150-600mm Objektiv verwendet habe.
b) was passiert wenn die Augenerkennung nicht funktioniert? Wenn man wie "früher" einen Sektor für die Fokussierung auswählt (z.B. Matrix aus 9 Punkten), so funktioniert die Fokussierung wie bisher auch. Wird innerhalb des Sektors jedoch ein Auge von der Kamera erkannt, so springt zumindest bei der R5 die Fokussierung sehr schnell auf die Augen über.  Daher habe ich bei den Tierfoto bisher meist die Art der Fokussierung in Betracht gezogen, zumindest dann, wenn sich die Tiere rasch bewegt haben. Der Vorteil liegt für mich klar auf der Hand: ist ein Auge im Fokusfenster, so wird dieses erkannt und verfolgt. Verlässt das Auge das Fokusfenster oder wird das Auge beispielsweise von langen Hundehaaren verdeckt, so funktioniert die Sektorenfokussierung wie gewohnt.  Ich habe damit bisher nur gute Erfahrungen gemacht und würde heute nicht mehr auf die Augenfokussierung verzichten wollen. Wie ich neulich die 5DSR in den Händen hatte, habe ich unweigerlich die Augenfokussierung sehr vermisst.    Eines aber auch ganz klar: ob die Kamera bei einem ins Wasser stürzenden Eisvogel die Augen eindeutig erkennt - dafür würde ich meine Hände nicht ins Feuer legen. Vermutlich hängt dies doch von einigen Faktoren wie Helligkeit, Kontrast, Entfernung zum Motiv usw. ab.    Leider wohnst du ein paar KM weit entfernt. Andernfalls hätte ich dir meine Kamera gerne mal gegeben und du hättest so ein paar Test für dich machen können.
  Viele Grüße,   Tom

@Tom Kern  Hallo Tom!
Herzlichen Dank für Deine ausführliche Antwort. Ja, ich glaube schon, dass mein Eisvogel-Fall eine Besonderheit darstellt (Entfernung, winziges Auge, extreme Geschwindigkeit). Aber man fotografiert ja normalerweise nicht nur Eisvögel, wenngleich es ähnlich bei fliegenden oder sich bewegenden Greifvögeln ist, wo ich mich auch immer bemühe. Hier sind die Vögel zwar größer, aber auch wesentlich weiter entfernt. Ob die Kamera auf diese Entfernung das Auge findet und scharfhalten kann? Der Augenfocus soll ja bei der R6 genauso (gut) funktionieren. Habe einen "näherliegenden" Fotofreund, der mich ma probieren lassen muss!  Nochmals vielen Dank, Tom! Bleib' gesund und munter!
LG Okasa

Hallo zusammen,

das Thema Canon R6 interessiert mich ebenfalls sehr, da ich mit dem Gedanken spiele diese zu erwerben. Ich nutze eine Canon 6D und eine 5DMVI mit diversen Objektiven. Die gesamte Ausrüstung wird mir mitunter zu schwer. Ein Fotorucksack und Stativ durch die Gegend zu schleppen ist mitunter eine kleine Herausforderung.
Nur der Preis hält mich noch auf eine Parkentscheidung und hoffe das man hier etwas entgegenkommt, was in der momentanen Lage wohl nicht so schnell passieren dürfte. Mich interessiert hier die Schnelligkeit, der AF, das Gewicht und die Kompatibilität der vorhandenen EF Objektive. Auf einen anderen Hersteller möchte ich nicht umsteigen.
So interessiert mich z.B. sehr ob das Tamron 150 - 600 und die R6 problemlos funktionieren. Mit einem entsprechenden (notwendig) Adapter könnte ich leben. Von Canon gibt es einen Koffer mit der R6 und diversen Objektiven zum Testen minimum 3 Tage. Ob das noch eine Option für die Kaufentscheidung ist. Wir werden sehen.

VG Jürgen 

Hallo Jürgen, oder soll ich besser Leidensgenosse schreiben. Habe mich in der exakt gleichen Position wie du befunden. Canon 5DMVI mit diversen Objektiven, schwere Ausrüstung ....
  Ich habe seit ca. 6 Monaten den Schritt gewagt und die R5 erworben. Den Adapter für die bestehenden EF Objektive auch gleich mit dazu. Merkwürdiger Weise habe ich das Tamron150-600mm auch hier rumliegen.    FAZIT: durch die neue Kamera hat sich das Gewicht enorm reduziert. Alle bisherigen Objektive, auch das Tamron 150-600mm, arbeiten einwandfrei und ich konnte keinen praxisrelevanten Unterschied beim Fokussieren feststellen. Die Kamera tut das was sie soll - einfach tolle Fotos. ICH habe die Entscheidung keine Sekunde bereut und werde meine 5DMVI die nächsten Tage (schweren Herzens) verkaufen.    VG Tom

Hallo Tom,

der Beitrag ist klasse. Es trifft genau auf den Punkt. Die Einschätzung zum Tamron freut mich. Mit dem Gedanken die 5DMVI zu veräußern hatte ich auch schon mal überlegt diesen Gedanken aber dann wieder verworfen. Das ist eine schwierige Entscheidung wo ich mich momentan nicht entscheiden kann. Sie ist wie du sicher weist ein starkes Teil. Auch ich liege auf der Lauer nach Greifvögeln, Spechten, Eisvögeln usw und das passt halt alles. Aber na ja, wir werden sehen.

VG Jürgen

Hallo Ihr Beiden (Tom und Jürgen)
Bin an diesem Thma auch sehr interressiert. Am Rande aber folgende Frage, weil Ihr beide von der EOS 5DMVI sprecht. VI bedeutet nach meinem Verständnis 6! Bin ich nicht mehr auf dem Laufenden und es gibt mitttlererweilen eine EOS 5D Mark 6 ? Da ihr beide diese Bezeichnung wählt, sind mir Zweifel gekommen? Für kurze Aufklärung/Richtigstellung besten Dank!
Gruss Okasa

Hallo Okasa,

sehr Aufmerksam. Hier ist wohl ein kleiner Fehler entstanden. Ich meine natürlich eine Canon 5D M IV welche ich im Besitz habe und fast täglich nutze. Und keine Canon 5D M VI. Die gibt es mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nicht. Es ist richtig das ich großes Interesse an einer Canon R6 habe die aber recht preisintensiv ist. Mit einem Verkauf meiner 5D M IV tue ich mächtig schwer. Was wohl auch verständlich ist.

VG Jürgen

@Korbinian Ring  die R 6 hat kein Hitzeproblem definitiv nicht.. 

@Jürgen Nickel  ich glaube nicht, dass die System mit Spiegel noch weiterentwickelt werden. Beim Umstieg von Spiegel auf spiegellos sollte man beachten, dass eine spiegellose Kamera ganz anders arbeitet.. ich habe damals beim Umstieg 6 Monate mit beiden Systemen gearbeitet..