Klaus Berbig 19.01.2024, 09:49 #1

不明瞭

異なる結果
コミュニティへの質問です。
カメラから画像編集ソフトへの画像転送やフォトクラブへのアップロードで、なぜこんなに違う結果になるのか、どうすれば避けられるのか?
私の場合は以下の通りです。
Canon EOS 2000Dを購入した際、Canonの無料編集ソフト「Digital Photo Professional 4」をネットからダウンロードしました。上級者ではありません(今後もなりません)が、このソフトは使いやすいです。画面に表示される写真はほぼオリジナル通りで、ほとんど修正不要です。
しかし、写真をアップロードすると、オリジナルと明らかに異なる変化が見られます。
ノートPCにインストールされている(私が入れたわけではない)ソフトが、垂直線の補正など(Canonソフトも可能)を行い、必要に応じて使っています。
それでもCanonソフトの写真は記憶の中の印象(草はそんなに緑じゃなかった、空もそんなに灰色じゃなかった)に近くリアルに感じます。しかしCanonソフトから直接アップロードすると、コントラストが明らかに不足しています。
これは私のノートPCのせいでしょうか?  
プロフィール写真
Michael Hansen 19.01.2024, 10:40 #2
こんにちは、Klausさん。

少し回答を試みます。すべてのモニター、カメラ内のものも含めて、画像の表示は異なります。プロは常に同じ画像結果を得るためにキャリブレーションされたモニターを使います。アマチュアには必ずしもそれが可能とは限りません。また、画像編集ソフトのプリセットも影響します。RAWフォーマットで撮影していますか?それともJPG?ソフトはどのように画像を読み込みますか?常に同じモニターを使い、ソフトに慣れることは標準的な結果を得るために有効です。機能範囲の異なる多くのソフトがあります。どれが合うかは試してみるしかありません。通常14〜30日の試用版があります。初心者にはLuminarが使いやすいと思います。ほぼ標準はLightroomで、少ない設定で良い結果が出せます。輝度、ハイライト、シャドウ、黒レベルの用語と使い方はすべてのソフトで基本です。初心者向けソフトはプリセットがありますが、微調整は自分で行います。

少しでもお役に立てれば幸いです。質問があればどうぞ。

よろしく、Michael
Ulf Simon 19.01.2024, 13:01 #3
マイケルの回答に補足します:
RAW現像、整理、小さな(自動または手動)補正は無料ソフト「darktable」で十分にできます。JPGからも制限付きで可能です。機能はLightroomに近いですが、WindowsだけでなくLinuxやMacでも動作し、無料で常に最新です。基本的な操作は直感的ですが、深く使うと少し複雑になることもあります。良いチュートリアルも無料でネットにあります。
画面キャリブレーションは一度やる価値があります。Adobe Gammaのような使いやすいプリセットもあります。
ここへのアップロードにはあまり役立ちません。このウェブサイトは独特の設定を使っており、ほとんどの画像が明るく色が強調されて表示されます。
@トニ、もし読んでいたら設定を教えてください。対応します。 LG ウルフ
Klaus Berbig 19.01.2024, 17:50 #4
マイケルさん、ウルフさん、迅速な回答ありがとうございます。 整理してみます。
はい、RAWフォーマットやJPGフォーマットの画像があることは知っています。私はJPGを使っています。画像編集についてはほとんど知識がありません。時々ボタンをクリックして結果に満足しています。プログラムが画像をどう読み込むかはわかりません。

選んだ画像をデスクトップにコピーしてからアップロードするのは間違いでした。直接編集プログラムからアップロードすべきでした(これから試します)。
LuminardとLightroomを明日ダウンロードして利用規約を確認し、試してCanonプログラムと比較します。
ただ、ノートパソコンの空き容量が23GBしかないので、まずは調べる必要があります。
まずはありがとうございました。また相談させてください。 LG クラウス    
Ulf Simon 19.01.2024, 19:06 #5
@Klaus Berbig
 それはカメラの設定によります。基本的にどのカメラも最初にRAWを生成します。直接保存するか、標準設定で(圧縮され品質の低い)JPGに変換して両方保存するか、RAW(比較的大きい)を削除するかです。RAWは常に.rawとは限らず、カメラメーカーによって.orf、.arw、その他多数の拡張子があります。
注意:Lightroomは高価なサブスクリプションのみで、無料ソフト「darktable」より機能は多くありません。好みの問題です。Adobeを支援したいなら別ですが.....
Klaus Berbig 20.01.2024, 08:24 #6
私の場合、おそらく標準設定になるでしょう。オンラインマニュアルでそのような設定があるとは読んでいません。昨晩、Canonの編集プログラムの代替を見ましたが、まだダウンロードしていません。今から直接Canonの編集プログラムから写真をアップロードしてみます。うまくいくか、結果がどうなるか見てみます。
改めてありがとう、ウルフ。
Erich Kremer 14.08.2025, 01:24 #7
写真を印刷する場合は、モニターとプリンターの両方をキャリブレーションしないと驚きがあります。

私はインターネットで特別なテスト写真を使って「キャリブレーション」しています。Google画像検索で「モニター用テスト写真」と入力してください。
Ulf Simon 14.08.2025, 07:55 #8
@Erich Kremer 良いモニターキャリブレーター(例:calibrateモデル)は適切なグレーとカラーチャートを付属します。スキャナーやプリンターは難しいです。スキャナーは原稿がずれているかもしれませんし、プリンターはインクやトナーに依存し、インクやトナー交換ごとに再キャリブレーションが必要です。私は「テスト写真」ではなくグレーとカラーチャートでキャリブレーションします。  
Erich Kremer 15.08.2025, 23:16 #9
@Ulf Simon 良いテスト写真にはグレーとカラーバーが含まれています。  
統計 - 1456 閲覧数 | 9 投稿