Andreas Bibas 20.04.2025, 11:31 #1

KI

AI画像専用のカテゴリーがあったらいいと思います。
現在ますます多くの画像がAIで投稿されているので、専用のカテゴリーを設けるべきではないでしょうか。

利点は明らかです。

1. 議論が減る - AIかどうか。
2. 注記が不要になる - AIであること。
3. 興味のない人は見るかどうかの判断をしなくて済む。
4. 画像の生成過程に詳しく取り組むことができる(小さなワークショップのように)。

以上です。

よろしく、アンドレアス
Karl Donez 20.04.2025, 11:35 #2
とても良い提案です。AIアーティストがそこで直接交流できるでしょう。 GL
Ulf Simon 20.04.2025, 13:28 #3
@ Andreas: 良いアイデアです。喜んで参加します。ポイント4への投稿もします。
@ Dieter: 複数の世界に住む人は多いです。クラシックな写真もAIも、私の場合は絵画やグラフィックも含まれます。境界を越えた交流も有意義で望ましいと思います。すべての側にとって利益があります。あまりにも純粋主義は狭量につながることがあります。
Frank Bräutigam 20.04.2025, 13:57 #4
@Andreas: 最近の議論からこの考えが私にも浮かびました。あなたが先に提案してくれてありがとう。🙂 画像には必ず注記をつけるべきです。できればExifデータに入れて、フォーラム外でも人工的に生成された画像であることを明確に示すべきです。残念ながらこれらの画像は悪用されることが多いです...

よろしく フランク
Romano Engler 22.04.2025, 18:03 #5
皆さん、こんにちは

良いアイデアで、私も実現を歓迎します。
よろしく、私からの挨拶
Klaus Berbig 23.04.2025, 14:24 #6
はい、それは良い提案です。実行すべきであり、それはフォトクラブの価値を確実に高めるでしょう。 よろしく、クラウス    
Thomas Winkelbauer 25.04.2025, 17:20 #7
完璧な提案であり、その実現をぜひ推し進めるべきです! 心からのご挨拶 TW
Romano Engler 02.05.2025, 23:52 #8
ここが私の意見ではテーマを解決志向で議論する正しい「場」だと思います。あちこちで散漫に議論するよりも。
残念ながら、私たちはその間にクリエイティブなメンバーを失いました…
Frank Bräutigam 03.05.2025, 09:21 #9
@Romano Engler: あなたの意見には全面的に賛成です。ただ、Toni Starkがまだコメントしていないのは残念です。彼こそが実現を推進できる人物だからです。  
Andreas Bibas 04.05.2025, 10:55 #10
チケットを送ったのですが、残念ながらまだ返事がありません。
Frank Bräutigam 04.05.2025, 13:35 #11
@Andreas Bibas: 情報ありがとう、様子を見ましょう。

よろしく フランク 
Harry M. 04.05.2025, 17:41 #12
写真がAI生成かどうかの明確な定義があれば役立つと思います。それが簡単かどうかは別として…
写真に「AIを使用した」や「完全にAI生成」などの任意の情報表示は良い第一歩でしょうか?
難しいのは、ますます多くの画像編集ソフトがAIを使っていることです。これをどう評価するか?
知りたいなら写真家に聞くこともできますよね?
メディアや雑誌でのAI写真の扱いを見ると、現在は明確で一貫した分類がなく、多くの意見が分かれています。
オストヴェストファーレンからよろしく ハリー
Ulf Simon 05.05.2025, 09:41 #13
@Andreas Bibas 私も一つ送りました - 同じく  
Ulf Simon 05.05.2025, 09:44 #14
@Harry M.
現在のCT-Fotoではこのテーマがかなり客観的に扱われています。編集部の意見はなく、すべての側面を考慮しています。デザイン面や法的な面も。 シュヴァルツヴァルトからよろしく ウルフ  
Harry M. 05.05.2025, 10:49 #15
@Ulf Simon ウルフ、情報ありがとう。必ず記事を読んでみます。 オストヴェストファーレンから愛を込めて ハリー
Sven Kayser 06.11.2025, 11:50 #16
これは私も気になる質問です。ウェブサイト名「Photoclub」から最初は写真の話だと思っていましたが、だんだんここは違うと感じています。画像を説明(プロンプト)してAI画像を生成するのはある程度の創造性を示しますが、私にとっては写真とは関係ありません。Photoshopで「AI支援」スタンプで写真を修正するのは全然問題ありません。最悪なのはAI画像を写真として出すケースです。すぐにはわからないことも多いですが、フォレンジックのオンラインツールで判別可能です。ストリームで技術的にあまり良い写真が少ないメンバーが、全く合わない素晴らしい写真を投稿すると怪しく思います…
Stephan Drechsler 08.11.2025, 11:56 #17
素朴に考えると、いくつかの疑問が湧いてきて、このスレッドのテーマを超えるかもしれません。
AIは便利なツールであり得ますし、またそれ以上のものかもしれません。では、その境界はどこにあるのでしょうか?私が言いたいのは、AIベースのアップスケーリングや選択マスクのようなツールです。私はそれらを作業を楽にし、時間を節約し、より正確にする便利なツールと見なしていますが、新しい内容を生成するわけではありません。
AI生成の画像自体は最初は問題ないと思います。ただし、作成者や公開者が正直にそれを明示する場合に限ります。そうでなければ、私は鑑賞者として単に騙されたと感じます。
本当に問題なのは、それで誤情報が広まったり、人格権が侵害されたりする場合です。
光があれば影もあります - 正直さは求められますが、最終的にそれが得られるかはフォーラムの管理者次第でしょう😉
Linda Look 12.10.2026, 22:01 #18
私はAI画像に専用のカテゴリーを設けることに完全に賛成です。ここは写真クラブです。そして写真はフォトグラフィーから来ています。写真はカメラで撮るものであってAIではありません。今は感じるに、2~3枚に1枚は純粋なAI画像で、私個人としてはもうフォトグラフィーとは関係がないと思っています。もちろんこれは私の控えめな意見です。🙈
Linda Look 12.10.2026, 22:03 #19
@Sven Kayser: この意見には完全に同意します。
Mario Kaliger 13.10.2026, 08:17 #20
@ 皆さん(長文ですみませんが、最後まで読んでいただけると嬉しいです)

AI画像専用のカテゴリー?またそれですか!このテーマについてはっきりと意見を述べたいと思います。なぜなら、私は別のフォーラムでまさにこの議論とその結果を経験したからです。
そこで、写真とAI画像を徹底的に分けることに決めました。管理者たちは専用のセクションを作るために多くの努力をしました……

…そして結果は?何も変わりませんでした!むしろ、状況は悪化した部分もあります。

AI反対派は引き続きAI画像やその作成者を非難し、議論は活発に続き、メンバー間の溝は深まる一方です。元々は創造的なコミュニティだったのに、次第に二つの陣営に分かれ、お互いに生きづらくしてしまっています。同じ議論、同じ主張、そして私にとっては典型的なドイツ的な視野狭窄と細かすぎる議論が繰り返され、「何が写真と呼べるか、何がそうでないか」という問題に終始しています。創造的な人々の作品を単純に楽しみ、新しい可能性を豊かさとして受け入れる代わりに、言葉の定義について延々と争っています。

多くの場合、「写真対AI」という無害に始まる議論が、最終的には完全な混乱に陥ります。

特に悲しいのは、当時本当に素晴らしい人たち、優れた写真家たちがフォーラムを去ってしまったことです。写真を楽しめなくなったわけではなく、コミュニティの一体感や相互尊重が欠けていたからです。AIにも関わっているというだけで、彼らは二級市民のように扱われ、公然と侮辱され、言葉で攻撃されました。残念ながら、そのようなことは今でも一部で続いています。私たちの大きなグループはそのためにここに来ることを決めました。ここでは親しみやすく、尊重し合い、気軽に交流できる環境があるからこそ、それを守りたいと思っています。

だからこそ、皆さんに心からお願いがあります。これは私たち全体のコミュニティのために言っています:

- AI画像を見たくない場合は、ぜひAIボタンを使ってください。この機能はまさにそのために作られました。

- 創造的な人間としてお互いを尊重しましょう。多くの「AIの人たち」が同時に優れた情熱的な写真家であることを忘れないでください。

- 新しいものを単に慣れていないからといって拒絶しないでください。誰もAIを好きになる必要はありませんし、使う必要もありませんが、楽しんでいる人たちの喜びはそのままにしてあげましょう。

写真とAI生成画像は異なるものだと誰も否定しません。でも、それだからといって、結局は「画像、アイデア、創造性を楽しむ」という共通点でつながっている人々の間に壁を作る必要があるのでしょうか?

個人的なことを言わせてもらうと、

私は、他の何人かと同様に、ここに来たのは、他の場所で経験した同じ問題をもう一度繰り返したくなかったからです。ここではお互いに対立するのではなく、共に創造的でありたいと思っています。
偏見や個人的な敵意、絶え間ない争いなしで。

ただ作品を楽しみ、創造性を尊重し、何よりもその背後にいる人を尊重しましょう。
結局のところ、私たちをつなぐべきは創造性の喜びであり、どの道具で作品が作られたかではありません。

皆さんに心からの挨拶を

マリオ
Ulf Simon 13.10.2026, 08:53 #21
はい、私は「別の」団体でも同じ経験をしました。個人的にはあまり攻撃されませんでしたが、一般的にはKIよりも多くの写真を投稿していました。最初は議論を落ち着かせるために分離を支持していましたが、どうしても自分の偏見を捨てたくない人たちがいて、少し極端に言えば、アナログ写真は大判カメラで撮影し、自分で現像したバリウムプリントだけが本物の写真だと考えている人もいます……意見としては尊重しますが、それを唯一の真実として主張し、他を否定すると問題になります。今では、ここでKI作品を非表示にするスイッチが唯一実用的で最良の解決策だと思っています。
完全な分離はそもそも不可能です。例えば私はアナログで制作したスタジオヌードやボディペインティングをスキャンして、KI背景を付けています。別の団体の管理者にどのセクションに入れるべきか尋ねたところ、ヌードセクションだと言われ、反KI純粋主義者からの激しい非難を受けました……
Jörg Wolfshöfer 13.10.2026, 18:51 #22
ここに引っ越してきた最初の一人がマリオと私だと言うことしか言えません!
彼の書いていることには全く同意します。KIアーティストに対してあの人たちがどれほど無礼だったか、本当に耐えられないこともありました!
私にとって写真は画像であり、KIで作られた画像も同じですが、どちらも異なる道具で作られています。
今のところフォトクラブは本当に楽しいですし、このままでいてほしいと思っています。

よろしく、ヨルグ
Hotzen wäldler 15.10.2026, 08:07 #23
さて、ここではAIスイッチで画像を表示するかどうかを選べる機能があります。ここがとても「静か」なのに感心しています。ほかの写真クラブとは違い、ここには本物のAIアーティストが多いです。私はAI画像を投稿しませんが、ここで見られる作品には感嘆しています。もちろん、それらは写真ではありませんが……それでもここでは何度も驚きが生まれます。

……そして数年後にはこの議論も笑い話になるでしょう。なぜなら、撮影時にAIで被写体を変えるカメラが登場するからです。需要はあり、すでに研究も進んでいます。

ホッツェンヴァルトのゲオルクより。
Rainer Meisch 16.10.2026, 08:13 #24
AIスイッチも素晴らしいアイデアだと思います。多くの可能な誤解や対立を最初から取り除いてくれます。

そして私もGeorgと同じ気持ちです:私も(フォトクラブに参加してまだ数週間ですが)メンバー同士の快適で敬意ある交流に感動しています。このまま続くことを心から願っています!!

Georgが言う写真とAIの未来については、私も強く同意します。画像編集では生成AIがすでにほぼ当たり前になっていて、PhotoshopやLightroomは多くのAI画像編集機能を提供しており、写真家も出発点の画像を改善するためにほぼ当然のように使っています。

今後はこの発展がさらに進み、カメラ自体に組み込まれ、撮影行為そのものに影響を与えるでしょう。将来のカメラ世代—開発の最先端はスマートフォンです—は、邪魔な物体を「自動的に」除去し、必要に応じて画像の端を生成的に拡張し、背景を完全に入れ替えます。連続写真では内蔵AIが複数の画像の要素を組み合わせて完璧だが合成的な「集合写真」を作り出します。カメラは撮影中に成功した写真家のスタイルに基づいて様々な構図、照明、カメラアングルを提案します—などなど。これらの機能はすでに開発中です。

これらの拡張により、従来の意味での「本物の」写真は徐々に周辺的なものになり、私たちがこれまで「現実の」かつ「真実の」映像と理解してきた写真の概念をますます根本的に変えていくでしょう。

心からのご挨拶を込めて、 Rainer
Jürgen's Welt 16.10.2026, 09:34 #25
私はKiアーティスト(画像が完全または部分的にAIによるもの)を信頼しています。彼らがAIボタンを押せば、それはマークされていて問題ありません…AIの種類によっては、私は特定の画像が好きで、喜んで見ています……
画像編集ソフトにはすでに多くのAIが組み込まれていて、おそらくカメラにも…でも私はそういうものは使いません。撮影に何を使うかは人それぞれですし…画像をどう現像するかもそうですが、常に人工知能の一部が関わっています…時代は進んでいて、大多数の人はそれを望んでいます…かつては紙の写真を作っていましたが、今は…

ここ数年で画像編集ソフトが驚くほど進化したことを考えると…本当にすごいです……私はできるだけ本物の写真を撮り続けたいと思っています。生成された画像ではなく、それは別のものです。
AIによる創作は確かに楽しいもので、創造性を存分に発揮できますが、精神的、エネルギー的な理由から私はその芸術形式には向き合いません。
AIボタンがある今の状態で十分だと思います。
Alfred Schulze 16.10.2026, 11:04 #26
AIか非AIか、その境界はどこにあるのでしょうか。そもそも人工知能というものは存在しませんが、この言葉は広告効果が高く、売り上げを伸ばすために使われています…

現在では、高度なグラフィックソフトは、写真の編集や色・コントラストの最適化などにおいて、最も計算負荷の高いプログラムの一つとなっています。

これらのソフトは複雑な手順やプロセスを駆使して、カメラ内や画像編集の段階で素晴らしい仕事をしてくれます。写真の内容が大きく変わらない限り、それを「AI」として表示する必要はないと思います。

一方、テキスト入力から人工的に完全に「創作された」画像については、私の意見では、マナーの問題だけでなく、写真フォーラムでは表示が義務付けられるべきです。なぜなら、それはもはや写真ではなく、どれだけ本物の写真素材がソフトの計算センターで混ぜ合わされていても変わりません。ちなみに、どんなに優れていても、これらの画像は人工的な完璧さゆえにエラーが存在しないことで自ずと見破られますが、それもプログラマーが今後改良していくでしょう。

また、これらのソフトで写真を加工した場合は、少なくともその編集についての明記が必要ですが、それでも写真であることには変わりありません。

難しいテーマですが、あくまで私の意見です:-)

ちなみに私はフィルムを多く使っているので、そういった問題はあまり考えなくて済みます😉
統計 - 1432 閲覧数 | 26 投稿