フォーラム 雑談コーナー 画像フォーマット
プロフィール写真
Andreas Bibas 25.09.2022, 11:47 #1

画像フォーマット

画像フォーマットは常に守るべき？
もちろんプリントするならそうします。そうでなければ問題です。
でも、ただ写真を見せるだけなら規定に従うべきでしょうか？
私は自分が好きなフォーマットを選びます。
小話ですが、ある写真クラブで規定に従わなかったために除名されました。そこでは20x27cmでないと選考に出せなかったのです。私はそれが嫌でした。
それで私は辞めました。
皆さんはこうした規定についてどう思いますか？プリント以外、ただ見せるだけなら。
プロフィール写真
asterix o 28.09.2022, 16:37 #2
親愛なるAndreas、
この議論を始めてくれて本当に感謝しています。あなた（や他の方）の広いフォーマットの風景写真を見て以来、この問題について考えています。あなたがテーマの導入をしてくれたので助かりました。ありがとう！
これまで私は変形した24x36フォーマット、つまり2:3でプリントしやすい比率を使ってきました。数年前に（特に花のマクロで）正方形を試しましたが、構図のバリエーションがかなり制限されるのでやめました。
最近は16:9や16:10のワイドフォーマットの方が良いのではと思っています。テレビモニターで写真を見るのが好きで、特に旅行記をそこで見せるのが好きだからです。あなたの「シネマフォーマット」はとても刺激的でした。
この点で、最初からこれらのフォーマットで撮影し、後でトリミングしない方が良いのではと考えています。

問題は、すべての写真に特別な適切なフォーマットを使い、編集時に決めるべきかどうかです。コミュニティの意見を知りたいです。ここでの写真のおかげでかなりイメージできています。よろしく、Alfred
プロフィール写真
Andreas Bibas 28.09.2022, 18:38 #3
さて、誰がまだこの話題に参加するか見てみましょう。
プロフィール写真
asterix o 01.10.2022, 05:16 #4
まだ2日しか経っていませんが、Andreasの懐疑的な見方が非常に正しいと感じて失望しています。週末に誰かが反証してくれることを願います。フォーマットの選択は、私たち一人ひとりが（意識的か無意識かにかかわらず）毎回の写真で決めることだからです。
プロフィール写真
Andreas F 01.10.2022, 22:24 #5
週末に皆さんの声が聞けそうですね。

私のフォーマットは、固定のマスクフレームを使っているので、マージンありで拡大すると決まっています。マージンなしなら自由にできます。後でカッターで必要な形に切ることもあります。
デジタルでは、乾燥したプリントよりも多くの情報が見えることが多いのであまり気にしません。

よろしく、Andreas
プロフィール写真
asterix o 01.10.2022, 22:59 #6
ありがとう、Andreas、夜遅くまで私たちの願いを聞いてくれて。1f600.png よろしく、a.
プロフィール写真
Bernd Tiemann 10.10.2022, 20:11 #7
皆さん、こんにちは。恥ずかしながら、このテーマについては今まで全く考えたことがありませんでしたし、知識もありません。でも、この場を通じて少しでも賢くなれたらとても嬉しいです。 皆さんによろしく ベルント
プロフィール写真
asterix o 10.10.2022, 20:54 #8
みんなもっと賢くなりたいよね、ベルント；
プロフィール写真
Bernd Tiemann 11.10.2022, 16:05 #9
@Alfred Rosner 本当にその通りです。1f600.png 
プロフィール写真
asterix o 11.10.2022, 20:04 #10
@Bernd Tiemann; でもそれは私たちが取り組まなければ成功しません。まあ、待ちましょう。みんなが賢くなるのを待っているので、誰かが知識と経験を提供してくれるでしょう。  
プロフィール写真
Andreas Bibas 13.10.2022, 15:27 #11
なぜこのテーマを始めたかというと。
何年も額装業をしてきました。
よく聞かれました、「好みで写真をトリミングしていいのか？」と。
よく調べると、ギリシャ、スペイン、イタリア、アジアの写真は一般的な規格に従っていません。
写真は個人が心地よく感じることが大切です。
このサイズは印刷技術の発展とともに生まれたと思いますが、確信はありません。
調和の法則はありますが、すべて主観的であるべきです。
私が額装した中で最も極端な写真は高さ30cm、長さ600cmでした。
見る人が気に入れば、なぜダメですか？
プロフィール写真
asterix o 13.10.2022, 16:57 #12
ありがとう、アンドレアス、
このテーマに深く取り組んでくれて。重要な議論のきっかけと、あなたの額装の知識と経験を共有してくれて感謝します。

古代から知られている調和の法則は基本的に有効だと思いますが、必ずしも絶対ではありません。人間の心理に合うから有効ですが、個人の好みや被写体によって例外も多いです。

南方の文化やアジアの話も興味深く、私も70cm×11mの写真（写真クラブが多数の写真を合成したもの）を知っています。適切な被写体を選び、展示会場も必要です。

最終的にはフォーマットも写真家の芸術的自由と見る人の好みが決めるべきで、そうなっています。印刷の制約も少しの工夫で乗り越えられます。

@Bernd Tiemann、Andreasが素晴らしくまとめてくれたこのテーマについて、あなたの考えは？
プロフィール写真
Gabi Brabenec 13.10.2022, 17:24 #13
面白いテーマを見つけました。私は長い間16:9で撮影することに決めています。ほとんどの写真はノートPCやテレビで見られるからです。たまに3:2も使います。印刷で別のフォーマットが必要な場合は、PSでトリミングします。撮影時に考慮できれば理想的です。
プロフィール写真
Bernd Tiemann 13.10.2022, 18:23 #14
@Alfred Rosner
こんにちはアルフレッド
Andreasは本質をついています。写真には三分割法や黄金比などがあります。使うかどうかは好みの問題です。

よろしく、ベルント
プロフィール写真
asterix o 13.10.2022, 19:32 #15
@Gabi Brabenec; ありがとう、ガビ；
フォーマットに関する貴重な情報をありがとうございます。ここではあまり内容のある投稿がありませんが、私にとっては非常に役立つヒントです。私もあなたと同じ理由（ノートPC、テレビなど）でほぼ16:9で撮影しようと考えています。Andreas Bibasの素晴らしい写真も私を刺激しています。  
プロフィール写真
Leo Rothner 17.10.2022, 07:48 #16
画像フォーマットの問題は写真の歴史と同じくらい古いです。どのフォーマットにも長所と短所があり、特定の被写体に適しています。また私たちの「社会化」も影響します。私はクラシックなフィルムで育ったので、選択肢は2:3の横か縦、または1:1の中判だけでした。中判で4x6用のマスクを入れることもでき、また2:3に戻ります。16:9は誰も考えませんでした。
電子画像処理で今はフォーマットの実験がずっと簡単です。写真を額に入れるなら標準フォーマットの選択肢が増えます。私は個人的に正方形のフォーマットが好きで、2:3の縦額に入れることもあります。 よろしく、レオ
プロフィール写真
asterix o 17.10.2022, 14:59 #17
ありがとう、レオ
興味深い議論をありがとう。こうした個人的な経験や実例は皆のためになります！

私もあなたと同じく2:3の横長か縦長で育ちました。正直に言うと縦長はまだ少し苦手です。中判は私にとってはプライベートジェットのように経済的に現実的ではありませんでした。
デジタル編集でますます正方形が好きになり、特に花の接写でよく使います。
もちろん用途や被写体によりますが、Andreas Bibas、Gabi Brabenec、あなたの投稿を見て、今後は「モダン」な16:9をもっと使おうと思っています。特に風景や旅行写真をテレビでよく見るからです。正方形は花の写真に使い、2:3は今までよりずっと少なく使うつもりです。
プロフィール写真
Andreas F 23.10.2022, 16:01 #18
こんにちはアルフレッド
中判カメラはそんなに高くありません。 😉

@皆さん:
現代では写真は主に画面で見るため、フォーマットよりもどのように写真を見るかが重要です。展示会を考えると特に重要です。見る人に上や下から見るように強制すると、特定の視覚効果を生み出せます。このプロセスは撮影時から始まっています。
見る視点は写真のパースペクティブが正しく認識されるかに影響します。
ここでフォーマットが関わってきます。大きくしたり小さくしたりして、見る距離を調整できます。
撮影距離を選ぶことで、歪みがあるか自然に見えるかを調整するのと同じです。
プロフィール写真
M B 11.12.2022, 10:23 #19
間違っていなければ、RAWファイルは常にセンサーのフォーマットサイズで撮影されます。縦横の向きは選べますが、多くのカメラでは四角形や2:3、4:5などのフォーマット設定も選べます。しかし、センサー全体が露光され保存されます。フォーマットのプリセットは、写真のフォーマットが事前に決まっている場合にのみ意味があります。現代では特定のフォーマットに固執する必要はなく、フォーマットは写真、特に主題をサポートするべきです。不要なものや邪魔なものは除くべきです。もちろん、撮影時に場所を選んで地平線をまっすぐにし、不要な枝などが写り込まないようにするのが良いですが、完璧な人は少なく、時間も限られています。撮影時に余裕を持たせておくと、後で修正が可能です。
プロフィール写真
Andreas F 11.12.2022, 14:22 #20
アプローチの違いが興味深いです。通常、撮影時には出力フォーマットや予想される画像サイズを意識しています。上で説明したように、視点の選択もそうです。
残念ながら背景の見落としがちな細部は変えられませんが、それらは画像構成に寄与しません。
プロフィール写真
M B 11.12.2022, 14:49 #21
@Andreas F まだ写真撮影はあまり上手くないので、編集の余地が少しでもある方がいいです。私にとってはそれがより良い選択です。経験豊富な写真家には必要ないかもしれません。
プロフィール写真
Andreas Bibas 11.12.2022, 18:48 #22
フォーマットは部分的に非常にトレンドに左右されます。
お客様の写真を額装するときにいつもそれを感じます。
プロフィール写真
asterix o 13.12.2022, 17:04 #23
@Maria Bürstmayr; danke für deinen ausführlichen Beitrag, Maria; stimme allen deinen Überlegungen zu !
 
プロフィール写真
M B 13.12.2022, 22:10 #24
@Alfred Rosner それは嬉しいです。
プロフィール写真
Heinz Licht 14.12.2022, 16:23 #25
@ maria bürstmeyer hat es richtig beschrieben.
プロフィール写真
Andreas F 16.12.2022, 10:57 #26
@Maria Bürstmayr Es ist unerheblich für wie gut man sich selber einschätzt. Ich denke hier reden wir ein wenig aneinander vorbei. Natürlich sind wenn möglich ein Spielraum wünschenswert. Das ist ja gerade die Stärke von digitalen Aufnahmen. Wir beide werden einfach unterschiedliche Herangehensweisen haben. Ich bin analog groß geworden, da gab es keine bzw nur sehr begrenzte Spielräume. Dieses denken ist natürlich auch digital bei mir ständig präsent. Ich hatte etwas weiter oben ja ein paar Zeilen geschrieben welche sich ja explizit auf die Präsentation bezieht. Etwas was sich heutzutage ja kaum noch stellt da die meisten Bilder auf Bildschirmen präsentiert werden.
プロフィール写真
Jochen Petry 30.01.2023, 15:03 #27
写真のアスペクト比は構図の重要な要素です。
だからカメラのフォーマットに関わらず、選んだアスペクト比は守るべきです。
つまり、写真を正方形に作るなら、カメラのセンサーやフィルムフォーマットが何であれ、正方形で出力します。残念ながらデジタルカメラは多くが3:4か2:3のセンサーで制限されており、名目上の解像度よりもかなり少なくなります。
フィルムでは選択肢がはるかに豊富です。
紙への出力では気にしません。解像度を「失う」ことはなく、せいぜい既製の用紙で少し紙を「無駄にする」だけです。ロール紙ならこの問題は簡単に解決できます。
プロフィール写真
Erich Kremer 19.11.2025, 03:23 #28
適切なマットを使って「トリミング」することもできます。マットの切り抜きの後ろには、ある程度の素材や面積が必要ですからね。
統計 - 2460 閲覧数 | 28 投稿