フォーラム デジタルコンパクトカメラ 乗り換えた
プロフィール写真
Sylvet Wolf 04.07.2021, 07:25 #1

乗り換えました

Panasonic Lumix DC-FZ83
長い間Canon EOS 200dで撮影していましたが、今はPanasonic Lumix DC-FZ83に乗り換えました。これでうまく使えるかはまだわかりません。昨日から使い始めたばかりなので、これから探っていきます。Canonは今は夫が使っています。彼は私よりももっと使いこなせて試したりテストしたりできます。私は技術的に苦手で怠け者なので正直に言いますが、正しいものを買ったと信じています。
プロフィール写真
Heinz Thorns 06.11.2021, 13:39 #2
良い写真を撮るのに本当にどれだけの技術が必要でしょうか？fz83を持っていて、いつも持ち歩いています。重いカメラバッグにカメラやレンズを詰め込むのは嫌です。
よろしく、ハインツより
プロフィール写真
Günter Rudi Herzel 06.11.2021, 14:02 #3
写真の80パーセントはFuji XE1で撮っています。いわゆる「貧乏人のライカ」で、27mm 2.8か、旅行などの場合は18-55mmを使っています。
プロフィール写真
Karl Donez 05.12.2021, 13:01 #4
すべては相対的です。良い写真はほとんどどんなカメラでも撮れます。しかし最終的に何を撮りたいかによります。
単焦点レンズだけで歩き回るなら、少し遠くのサギに届かず悔しいでしょう。
そういう時はブリッジカメラの方が好ましいです。これらの「機械」は過小評価されています。20x30cmの写真なら十分です。
画像編集も限定的に可能です。投稿用の写真としては十分です。多くの人がそれを認めたくないだけです。
プロフィール写真
Winfried Berberich 03.03.2023, 13:35 #5
@Dieter Amberg 全く同感です。 アマチュアなら、良いブリッジカメラで撮影するでしょう。私たちは仕事で多くの教会を訪れます。何が待っているか分かっているので、D3xかD800に28mmのシフトレンズを持っていきます。80-200は稀に使います。もし自分の写真を販売しなければ、小さなブリッジカメラで十分です。旅行の思い出には十分です。カメラではなく、撮る人が重要です。
プロフィール写真
Jochen Petry 03.03.2023, 20:58 #6
結局のところ、小さな木箱と小さな穴があれば十分です。レンズすら不要です。重要なのは写真を撮る楽しみです。楽しければモチベーションも成功の可能性も高まります。
とはいえ、私はいくつかのカメラを持つのも楽しんでいます。8-)
プロフィール写真
Winfried Berberich 04.03.2023, 13:05 #7
@Jochen Petry
50年の写真歴と2代目で75年続く事業を持つ私たちは、ほとんど売れていないため、アトリエというより博物館のようなものです。私が学んだPlaubel Peco Junior 9/12で今も撮影しています。アトリエには7台の専門カメラがありますが、今はほとんど使われていません。
唯一、D3xとD800だけが毎日使われています。ストロボもLEDライトに替えました。電気代節約のためです。20台の発電機で2400wsずつ使っています。
プロフィール写真
Wolfgang Klafki 27.08.2023, 12:55 #8
@Sylvet Wolf 私はFZ 82を持っていましたが、多分同じです。YouTubeにFZ 300で素晴らしい写真や映像を撮っている自然映像作家がいます。ぜひ見てください。https://www.youtube.com/watch?v=XCr_V-M8vus これがブリッジカメラでも十分に仕事ができる証拠です。
プロフィール写真
Winfried Berberich 28.08.2023, 10:12 #9
全くその通りです。
ナミビア旅行の時はブリッジカメラだけ持って行きました。DSLRは砂にさらすのが嫌だったので（レンズ交換など）。撮影結果は劣っていませんが、ポスター用に大きく拡大するのは少し制限がありました。今は15年以上前の私のブリッジよりずっと良くなっています。
プロフィール写真
Jens Fischbach 13.01.2024, 01:11 #10
@Dieter Amberg 私はCasioのBridgeから始めて、今はDSLRをカメラバッグに、Lumixをポケットに入れて必要に応じて使っています😉 よろしく
プロフィール写真
Jürgen Boomgaren 22.08.2025, 22:14 #11
"Die beste Kamera ist die, die man immer dabei hat." Wie oft habe ich schon Spiegelreflexkamera mit 3 oder 4 Objektiven im Rucksack stundenlang mit mir rumgeschleppt und kein einziges Foto gemacht? Zuhause ist man dann müde und frustriert. Andersrum, geht man nur kurz um den Häuserblock, hat keine Kamera (noch nicht mal ein Handy) dabei.... und verpasst unwiederbringlich 2 gute Motive. Wieder frustriert, aber diesmal erregt und verärgert. Hätte ich bloß in beiden Situationen meine kleine Nikon-Kompaktkamera als Allrounder (mit "nur" 10 Megapixel, max. 200 mm Brennweite und guter Makrofunktion) dabei gehabt. Im 1. Fall hätte mich das (unnütze) wenige Gewicht nicht nennenswert belastet. Und im 2. Fall hätte ich zumindest 1 tolles Foto gehabt (und vielleicht mit etwas Photoshop sogar 2). Also für shootings, spezielle Anwendungen und planbaren Fotos immer das passende Equickment verwenden. Ansonsten den schnellen und unkomplizierten Allrounder. Einige meiner Freunde behaupten, dass ich damit z.B. bei Hochzeiten o.ä. Festen bessere Fotos als der professionelle (Haupt-) Fotograf gemacht habe. Warum? Mit einer kleinen, unauffälligen und schnellen Kamera schieße ich Foto notfalls aus der Hüfte. Ich fange den Moment und die Atmosphäre damit viel besser ein. Und auch im Makro-Bereich habe ich damit durch den besseren Nahbereich viele Vorteile.

Immer gutes Licht! LG Jürgen 
プロフィール写真
Michael Hansen 23.08.2025, 07:36 #12
現在、私の写真機材は減らしています。なぜ？最近、スマホ写真の利点を発見しました。いつも持ち歩き、14mm、24mmのメインカメラ（写真アプリによって28mm、35mm、50mmとして使える）と75mmの望遠レンズがあります。撮影はほとんどの場合十分で、「外出先の写真」には編集後十分です。私が投稿した写真の中にはスマホで撮ったものもあり、Exif情報も参照してください。基本的にあまり注目されないのは、後の出力形式です。メガピクセル競争でアマチュア写真家は混乱しています。私の壁には60×90cmの写真があり、Fuji X-Pro 1の16メガピクセルで撮影され、非常にシャープです。40メガピクセル以上でズームできるという主張は、TopazのようなAIソフトでの編集で無意味になりました。2024年にニューヨークに行き、重い機材を持ち歩きました。旅の最後にワシントンへ日帰り旅行しました。Fuji X-T3とF4 16-80mmズーム（24-120フルサイズ相当）を使い、何も不満はありませんでした。

いつも良い光を。VG Michael  
プロフィール写真
Erich Kremer 29.08.2025, 14:27 #13
私はMFT、Canon EOSの1.6倍クロップ、Canonフルサイズを使っています。MFTを選んだ理由は軽量化のほか、古いMinolta MDレンズを再び使いたかったからで、クロップ2.0は遊びみたいなものです。しかし本題に戻ると、3ヶ月前に新しいラブラドールの子犬を迎えたとき、私はすぐにLumix MFTからEOSクロップ、そしてフルサイズに移りました。理由はフルサイズでないと犬の毛がぼやけてしまい、フルサイズだけが一本一本の毛を捉えられるからです。被写体によってどのセンサーサイズが十分かは変わります。
プロフィール写真
Erich Kremer 25.10.2025, 17:17 #14
ちなみに車にスーパーテレのついたLumixを置いています、万が一のために。逆光のワイドモードではひどいゴーストや画質低下が起きやすいので注意が必要です。開放のボケも非常に落ち着きません。スーパーテレの典型的な欠点ですね。
プロフィール写真
Jörg Hartmann 05.09.2026, 12:03 #15
私はずっと大きなカメラのファンでした。Nikon Z6iiiに加えて小さなz50IIも買いました。小さい方で撮ることが今はずっと多いです。友人が最近Fujifilm X100 VIを貸してくれました。さらに小さく軽く、いつでも持ち歩けます。写真の質も素人にはほとんど劣りません。ただ、そういう機種は私には高価すぎます。
統計 - 6401 閲覧数 | 15 投稿