Chicos, ¿alguno es experto en IA? ¿Pueden distinguir si una foto es IA o tomada con cámara? Hay mucha gente que no sabe que esta técnica, aunque muy interesante, no tiene nada que ver con la fotografía. Llamémoslo gráficos, ingeniería de prompts, informática, pero no creo que ser bueno en esta técnica tenga que ver con ser buen fotógrafo. Sin embargo, los resultados son a veces realmente notables y la tentación de ser astuto convierte a un hombre en ladrón.......
PD: este mensaje no va dirigido a nadie aquí!!!Chicos, ¿alguno es experto en IA? ¿Pueden distinguir si una foto es IA o tomada con cámara? Hay mucha gente que no sabe que esta técnica, aunque muy interesante, no tiene nada que ver con la fotografía. Llamémoslo gráficos, ingeniería de prompts, informática, pero no creo que ser bueno en esta técnica tenga que ver con ser buen fotógrafo. Sin embargo, los resultados son a veces realmente notables y la tentación de ser astuto convierte a un hombre en ladrón.......
PD: este mensaje no va dirigido a nadie aquí!!!Ciao ragazzi, are any of you experts in a.i.? can you distinguish whether a photo is AI or taken with a camera? there are many people around who don't know that this technique, although very interesting, has nothing to do with photography. Let's call it graphics, prompt engineering, computer science but it doesn't seem to me that becoming good at this technique has anything to do with being a good photographer. However, the results are truly remarkable at times and the temptation to be clever makes a man a thief.......
PS: this message is not referred about anyone here!!!
No estoy de acuerdo. La fotografía es solo una técnica de las bellas artes, las imágenes generadas por IA son otra. Pero lo que cuenta es la idea de una imagen y cómo se visualiza. La técnica en sí no importa en absoluto.No estoy de acuerdo. La fotografía es solo una técnica de las bellas artes, las imágenes generadas por IA son otra. Pero lo que cuenta es la idea de una imagen y cómo se visualiza. La técnica en sí no importa en absoluto.I don't agree. Photography is just one technique of fine arts, AI-generated pictures are another. But it is just the idea of a picture that counts, and how this idea is visualized. The technique itsself doesn't matter at all.
Puedes tener razón, pero lo que realmente pensamos importa poco. Lo importante es que quien use una técnica la declare sin problemas y sin pretender que algo automático es resultado de su habilidad. De lo contrario simplemente está jugando sucio.
Puedes tener razón, pero lo que realmente pensamos importa poco. Lo importante es que quien use una técnica la declare sin problemas y sin pretender que algo automático es resultado de su habilidad. De lo contrario simplemente está jugando sucio.
you may be right, but what we actually think matters little. What is important is that whoever uses a technique declares it without problems and without pretending that something automatic is the result of his skill. Otherwise he is simply playing dirty.
No estaría de acuerdo con esta afirmación. Si las herramientas de IA deben generar imágenes mediante prompts que realmente necesito para una aplicación específica, entonces es extremadamente importante también describir la composición de la imagen y la técnica fotográfica a usar. Sí, y estas cualidades también hacen a un buen fotógrafo.No estaría de acuerdo con esta afirmación. Si las herramientas de IA deben generar imágenes mediante prompts que realmente necesito para una aplicación específica, entonces es extremadamente importante también describir la composición de la imagen y la técnica fotográfica a usar. Sí, y estas cualidades también hacen a un buen fotógrafo.I would not agree with this statement. If AI tools are supposed to generate images through prompting that I actually need for a specific application, then it is extremely important to also describe the composition of the image and the photographic technique to be used. Yes, and these qualities also make a good photographer.
Hay mucho que discutir sobre esto. Puedo decir que como principiante probé la IA y te aseguro que si no especificas nada sobre la composición, la máquina que está entrenada para esto la piensa automáticamente. Pero no tengo las habilidades para hablar de esto. Lo que he notado (no aquí) es que en redes sociales las fotos de IA se hacen pasar descaradamente por fotos propias.Hay mucho que discutir sobre esto. Puedo decir que como principiante probé la IA y te aseguro que si no especificas nada sobre la composición, la máquina que está entrenada para esto la piensa automáticamente. Pero no tengo las habilidades para hablar de esto. Lo que he notado (no aquí) es que en redes sociales las fotos de IA se hacen pasar descaradamente por fotos propias.There's a lot to discuss about this. I can tell you that as a beginner I tried the AI and I assure you that if you do not specify anything about the composition it is automatically thought of by the machine which is trained for this. But I don't have the skills to talk about this. What I've noticed (not here) is that on social media AI photos are blatantly passed off as their own photos.
Aquí en el club hay la categoría "DigiArt." Quizás esta categoría también podría usarse para discutir imágenes generadas por IA y hablar sobre los términos del prompt respectivos. Alternativamente, Toni podría abrir una subcategoría específicamente para IA. Estoy de acuerdo contigo. En cualquier caso, la autoría debería incluir tanto al que da el prompt como a la IA.Aquí en el club hay la categoría "DigiArt." Quizás esta categoría también podría usarse para discutir imágenes generadas por IA y hablar sobre los términos del prompt respectivos. Alternativamente, Toni podría abrir una subcategoría específicamente para IA. Estoy de acuerdo contigo. En cualquier caso, la autoría debería incluir tanto al que da el prompt como a la IA.Here in the club, there is the category "DigiArt." Perhaps this category could also be used to discuss images generated by AI and to talk about the respective prompt terms. Alternatively, Toni could open a subcategory specifically for AI. I agree with you. In any case, the authorship should include both the prompter and AI.
Sería bueno indicar el motor usado y compartir el prompt. Algo que no entendí es la secuencia para dar el prompt, a veces muchas características que escribo son ignoradas :D. Me desvío del tema pero es muy interesante. Como habrás entendido, no tengo nada en contra de la IA, solo creo que es algo diferente comparado con las fotos que tomo con mis manos.Sería bueno indicar el motor usado y compartir el prompt. Algo que no entendí es la secuencia para dar el prompt, a veces muchas características que escribo son ignoradas :D. Me desvío del tema pero es muy interesante. Como habrás entendido, no tengo nada en contra de la IA, solo creo que es algo diferente comparado con las fotos que tomo con mis manos.yes it would be nice to indicate the engine used and share the prompt. one thing for example that I didn't understand is the sequence to give to the prompt, sometimes many characteristics that I write are ignored :D. I'm going offtopic but this is very interesting. As you may have understood, I actually have nothing against AI, I just think it's something different compared to the photos I take with my hands.
Una imagen generada por IA no es realmente una fotografía en el sentido de pintura con luz.
El orden y los prompts específicos usados a menudo son una sorpresa. También he tenido resultados donde algunos prompts fueron completamente ignorados. Respecto al orden, sospecho que las palabras que vienen primero tienen mayor peso.Una imagen generada por IA no es realmente una fotografía en el sentido de pintura con luz.
El orden y los prompts específicos usados a menudo son una sorpresa. También he tenido resultados donde algunos prompts fueron completamente ignorados. Respecto al orden, sospecho que las palabras que vienen primero tienen mayor peso.A AI-generated image is actually not a real photograph in the sense of light painting.
The order and specific prompts used are often a surprise. I've also had results where some prompts were completely ignored. Regarding the order, I suspect that the words that come first are given greater weight.
El orden y los prompts específicos usados a menudo son una sorpresa. También he tenido resultados donde algunos prompts fueron completamente ignorados. Respecto al orden, sospecho que las palabras que vienen primero tienen mayor peso.Una imagen generada por IA no es realmente una fotografía en el sentido de pintura con luz.
El orden y los prompts específicos usados a menudo son una sorpresa. También he tenido resultados donde algunos prompts fueron completamente ignorados. Respecto al orden, sospecho que las palabras que vienen primero tienen mayor peso.A AI-generated image is actually not a real photograph in the sense of light painting.
The order and specific prompts used are often a surprise. I've also had results where some prompts were completely ignored. Regarding the order, I suspect that the words that come first are given greater weight.
Sí, también creo que el orden importa, luego hay parámetros para considerar más o menos una parte del prompt. Pero es muy difícil porque para el usuario es una caja negra... pero es terriblemente interesante. :D, me encantaría aprender, hay usos 'legítimos' cuando la foto es claramente imaginaria, pondré un ejemplo tonto: nunca podré fotografiar un elefante equilibrándose en un cable. En ese sentido creo que me divertiría con la fantasía que no puede ser realizada en la realidad.Sí, también creo que el orden importa, luego hay parámetros para considerar más o menos una parte del prompt. Pero es muy difícil porque para el usuario es una caja negra... pero es terriblemente interesante. :D, me encantaría aprender, hay usos 'legítimos' cuando la foto es claramente imaginaria, pondré un ejemplo tonto: nunca podré fotografiar un elefante equilibrándose en un cable. En ese sentido creo que me divertiría con la fantasía que no puede ser realizada en la realidad.yes, I also think that the order counts, then there are parameters to make consider more or less a part of the prompt. But it's very difficult because as a user it's a closed box.... but it's terribly interesting. :D, I would really like to learn, there are 'legitimate' uses when the photo is clearly imaginary, I'll give a stupid example: I will never be able to photograph an elephant balancing on a wire. In this sense I think I would have fun with the fantasy that cannot be vented in reality.
Generar imágenes con apoyo de IA es, por supuesto, algo interesante; simplemente no me gusta tanto el bombo. Uso deliberadamente la palabra imagen y no foto, porque hay una diferencia. También se puede crear una imagen de otras maneras, por ejemplo pintando, y hay muchas formas creativas de diseñar la imagen de forma imaginativa. En mi opinión, solo tenemos un problema cuando alguien hace pasar una imagen fotorrealista por real. Tales imágenes suelen ser bastante fáciles de reconocer, pero probablemente será cada vez más difícil en el futuro. También hay diferentes direcciones en la fotografía, por ejemplo fotos más artísticas o con carácter documental. Quizás tenga un punto de vista algo conservador, porque creo que el punto de vista, el mensaje, la historia y especialmente las emociones deben transmitirse al espectador, lo cual no es necesariamente un asunto técnico. Normalmente eso no funciona con imágenes generadas por IA, al menos para mí.
Por supuesto, no hay que cerrarse a las novedades y experimentar es divertido. Saber crear imágenes con IA no puede hacer daño, especialmente con las posibilidades. En mi opinión, como suele pasar en la vida, depende de cómo se haga.Generar imágenes con apoyo de IA es, por supuesto, algo interesante; simplemente no me gusta tanto el bombo. Uso deliberadamente la palabra imagen y no foto, porque hay una diferencia. También se puede crear una imagen de otras maneras, por ejemplo pintando, y hay muchas formas creativas de diseñar la imagen de forma imaginativa. En mi opinión, solo tenemos un problema cuando alguien hace pasar una imagen fotorrealista por real. Tales imágenes suelen ser bastante fáciles de reconocer, pero probablemente será cada vez más difícil en el futuro. También hay diferentes direcciones en la fotografía, por ejemplo fotos más artísticas o con carácter documental. Quizás tenga un punto de vista algo conservador, porque creo que el punto de vista, el mensaje, la historia y especialmente las emociones deben transmitirse al espectador, lo cual no es necesariamente un asunto técnico. Normalmente eso no funciona con imágenes generadas por IA, al menos para mí.
Por supuesto, no hay que cerrarse a las novedades y experimentar es divertido. Saber crear imágenes con IA no puede hacer daño, especialmente con las posibilidades. En mi opinión, como suele pasar en la vida, depende de cómo se haga.Generating images with AI support is of course an interesting thing - I just don't like the hype so much. I deliberately use the word image and not photo, because there is a difference. You can also create a picture in other ways, e.g. by painting, and there are many creative ways to design your picture imaginatively. In my opinion, we only have a problem when someone passes off a photorealistic image as real. Such images are usually quite easy to recognize, but this is likely to become increasingly difficult in the future. There are also different directions in photography, e.g. more artistic photos or with a documentary character. Perhaps I have a somewhat conservative point of view, because I think the point of view, the message, the story and especially the emotions should be conveyed to the viewer - this is not necessarily a technical matter. This usually doesn't work with AI-generated images - at least not for me.
Of course, you shouldn't close yourself off to new things and experimenting is fun. Knowing how to create AI images can't hurt, especially with the possibilities. in my opinion, as is often the case in life, it depends on how you go about it.
Por supuesto, no hay que cerrarse a las novedades y experimentar es divertido. Saber crear imágenes con IA no puede hacer daño, especialmente con las posibilidades. En mi opinión, como suele pasar en la vida, depende de cómo se haga.Generar imágenes con apoyo de IA es, por supuesto, algo interesante; simplemente no me gusta tanto el bombo. Uso deliberadamente la palabra imagen y no foto, porque hay una diferencia. También se puede crear una imagen de otras maneras, por ejemplo pintando, y hay muchas formas creativas de diseñar la imagen de forma imaginativa. En mi opinión, solo tenemos un problema cuando alguien hace pasar una imagen fotorrealista por real. Tales imágenes suelen ser bastante fáciles de reconocer, pero probablemente será cada vez más difícil en el futuro. También hay diferentes direcciones en la fotografía, por ejemplo fotos más artísticas o con carácter documental. Quizás tenga un punto de vista algo conservador, porque creo que el punto de vista, el mensaje, la historia y especialmente las emociones deben transmitirse al espectador, lo cual no es necesariamente un asunto técnico. Normalmente eso no funciona con imágenes generadas por IA, al menos para mí.
Por supuesto, no hay que cerrarse a las novedades y experimentar es divertido. Saber crear imágenes con IA no puede hacer daño, especialmente con las posibilidades. En mi opinión, como suele pasar en la vida, depende de cómo se haga.Generating images with AI support is of course an interesting thing - I just don't like the hype so much. I deliberately use the word image and not photo, because there is a difference. You can also create a picture in other ways, e.g. by painting, and there are many creative ways to design your picture imaginatively. In my opinion, we only have a problem when someone passes off a photorealistic image as real. Such images are usually quite easy to recognize, but this is likely to become increasingly difficult in the future. There are also different directions in photography, e.g. more artistic photos or with a documentary character. Perhaps I have a somewhat conservative point of view, because I think the point of view, the message, the story and especially the emotions should be conveyed to the viewer - this is not necessarily a technical matter. This usually doesn't work with AI-generated images - at least not for me.
Of course, you shouldn't close yourself off to new things and experimenting is fun. Knowing how to create AI images can't hurt, especially with the possibilities. in my opinion, as is often the case in life, it depends on how you go about it.
Estadísticas - 1824 Visitas | 11 Publicaciones