Habe auch mit dem Gedanken gespielt, mir die R6 anzuschaffen, zumal ein Fotofreund zu seiner 90 D diese Kamera hinzugekauft hat.
Filmen tu ich nicht. Was mich besonders interessiert bzw. reizt, ist der propagierte Augen-Fokus.Auch bei Tieren soll das klappen!??
Aber da bin ich misstrauisch und habe mich an Canon gewandt, ob dieser Augen-Verfolgungs-Fokus auch auf weite Entfernung oder bei sehr schnellen Aktionen funktioniert. Ich fotografiere z.B Greifvögel und den Eisvogel. Diese kleinen Augen und diese Geschwindigkeiten
(beim Eintauchen des Eisvogels!) ich bin mehr als skeptisch. Um so mehr, als Canon sich in Schweigen hüllt und mein Fotofreund auch nicht gerade euphorisch reagiert. Für mich ist das Thema R6 vorläufig erledigt, zumal der Preis derzeit sicherlich weit überhöht ist und vermutlich noch stark fallen dürfte, wenn sich das spiegelose System wirklich auf breiter Front durchsetzen würde. Man muss sich m.E. fragen, was macht die Spiegelose besser? Nur weil alle von Spiellosen sprechen, mir reicht das nicht! 
Was reizt Dich so sehr an der R6, Frank? Der Preis wohl sicher nicht! Oder glaubst Du, bei diesem Preis muss die Kamera auch ausgezeichnet sein? Ich liebäugle immer noch mit der 90D. Sie hat praktisch "alles" und ich benötige keine(n) Adapter.
Zu Deiner Vollformat 6 D eine gute Ergänzung (Brennweite!) meine ich. Beim Rauschen wirst Du einen Unterschied feststellen!
Ich besitze die 5D III und die alte 7D. 
Soweit meine Meinung/Einstellung, Frank. Wohlgemerkt meine ureigenste!  LG Okasa

Hallo in die Runde, ich habe den Schritt von einer Spiegelreflexkamera in die spiegellose Welt vor einem halben gewagt. Nach 30 Jahre Erfahrung und Zufriedenheit mit einer Spiegelreflexkamera habe ich lange hin und her überlegt. Letztendlich haben mich die Vorteile (Größe, Gewicht, Schnelligkeit, Augenfokus ...) überzeugt und so habe ich meine Canon 5DSR um eine Canon R5 erweitert.    Fazit nach einem halben Jahr intensiver Fotografie: ich bin absolut begeistert von der spiegellosen Kamera. Für mich war dies genau der richtige Schritt. Ich fotografiere hauptsächlich, so dass ich bezüglich der Videos noch keinerlei Hitzeprobleme hat. Was die Fotos betrifft, so kann ich nur eines ganz klar sagen: der Fokus arbeitet ultra-schnell, sitzt perfekt und der Augenfokus ist einfach gigantisch.    Viele Grüße,   Tom

@Tom Kern  Hallo Tom !
Habe Deinen Bericht mit Interesse gelesen, weil ich auch mit dieser, evtl- R6 liebäugle. Für mich ist der Fokus das Hauptkriterium.
Leider hat sich Canon auf meine Anfrage sehr vorsichtig hinsichl. des Augenfokuses geäußert! Ich denke, es hängt sicherlich sehr davon ab, was man fotografieren will. Ich kann mir eine Augenfokusierung bzw. - Verfolgung einfach schlecht vorstellen, wenn ich einen Eis-
vogel ablichten will, der von einem Ast in das Wasser stürzt und einen kleinen Fisch erwischt. Bei der Entfernung, Geschwindigkeit und den kleinen Augen darüber hinaus. Das kann ich mir einfach nicht vorstellen. Bist Du in ähnlicher Mission schon zu Gange gewesen? Hat da der Fokus/Augenfokus auch geklappt? Ehrlich gesagt, ich bezweifle es!
Würde mich über eine Antwort freuen!
Gruss Okasa

Hallo Karl-Heinz, ich fotografiere hauptsächlich Personen vor der Kamera, so dass meine Erfahrungen mit der Tierfotografie nicht ganz so stark ausgeprägt sind. Dennoch, ich habe mit der spiegellosen auch schon Hunde und auch in Bewegung fotografiert. Daher kann ich zumindest ein Stück weit meine Erfahrungen einbringen.
  a) auch bei normalen Bewegungen funktioniert die Augenerkennung einwandfrei. Unabhängig davon, ob ich das 24-70mm, das 70-200mm oder das 150-600mm Objektiv verwendet habe.
b) was passiert wenn die Augenerkennung nicht funktioniert? Wenn man wie "früher" einen Sektor für die Fokussierung auswählt (z.B. Matrix aus 9 Punkten), so funktioniert die Fokussierung wie bisher auch. Wird innerhalb des Sektors jedoch ein Auge von der Kamera erkannt, so springt zumindest bei der R5 die Fokussierung sehr schnell auf die Augen über.  Daher habe ich bei den Tierfoto bisher meist die Art der Fokussierung in Betracht gezogen, zumindest dann, wenn sich die Tiere rasch bewegt haben. Der Vorteil liegt für mich klar auf der Hand: ist ein Auge im Fokusfenster, so wird dieses erkannt und verfolgt. Verlässt das Auge das Fokusfenster oder wird das Auge beispielsweise von langen Hundehaaren verdeckt, so funktioniert die Sektorenfokussierung wie gewohnt.  Ich habe damit bisher nur gute Erfahrungen gemacht und würde heute nicht mehr auf die Augenfokussierung verzichten wollen. Wie ich neulich die 5DSR in den Händen hatte, habe ich unweigerlich die Augenfokussierung sehr vermisst.    Eines aber auch ganz klar: ob die Kamera bei einem ins Wasser stürzenden Eisvogel die Augen eindeutig erkennt - dafür würde ich meine Hände nicht ins Feuer legen. Vermutlich hängt dies doch von einigen Faktoren wie Helligkeit, Kontrast, Entfernung zum Motiv usw. ab.    Leider wohnst du ein paar KM weit entfernt. Andernfalls hätte ich dir meine Kamera gerne mal gegeben und du hättest so ein paar Test für dich machen können.
  Viele Grüße,   Tom

Hallo Jürgen, oder soll ich besser Leidensgenosse schreiben. Habe mich in der exakt gleichen Position wie du befunden. Canon 5DMVI mit diversen Objektiven, schwere Ausrüstung ....
  Ich habe seit ca. 6 Monaten den Schritt gewagt und die R5 erworben. Den Adapter für die bestehenden EF Objektive auch gleich mit dazu. Merkwürdiger Weise habe ich das Tamron150-600mm auch hier rumliegen.    FAZIT: durch die neue Kamera hat sich das Gewicht enorm reduziert. Alle bisherigen Objektive, auch das Tamron 150-600mm, arbeiten einwandfrei und ich konnte keinen praxisrelevanten Unterschied beim Fokussieren feststellen. Die Kamera tut das was sie soll - einfach tolle Fotos. ICH habe die Entscheidung keine Sekunde bereut und werde meine 5DMVI die nächsten Tage (schweren Herzens) verkaufen.    VG Tom

Hallo Tom,

der Beitrag ist klasse. Es trifft genau auf den Punkt. Die Einschätzung zum Tamron freut mich. Mit dem Gedanken die 5DMVI zu veräußern hatte ich auch schon mal überlegt diesen Gedanken aber dann wieder verworfen. Das ist eine schwierige Entscheidung wo ich mich momentan nicht entscheiden kann. Sie ist wie du sicher weist ein starkes Teil. Auch ich liege auf der Lauer nach Greifvögeln, Spechten, Eisvögeln usw und das passt halt alles. Aber na ja, wir werden sehen.

VG Jürgen

Hallo Ihr Beiden (Tom und Jürgen)
Bin an diesem Thma auch sehr interressiert. Am Rande aber folgende Frage, weil Ihr beide von der EOS 5DMVI sprecht. VI bedeutet nach meinem Verständnis 6! Bin ich nicht mehr auf dem Laufenden und es gibt mitttlererweilen eine EOS 5D Mark 6 ? Da ihr beide diese Bezeichnung wählt, sind mir Zweifel gekommen? Für kurze Aufklärung/Richtigstellung besten Dank!
Gruss Okasa

@Jürgen Nickel  ich glaube nicht, dass die System mit Spiegel noch weiterentwickelt werden. Beim Umstieg von Spiegel auf spiegellos sollte man beachten, dass eine spiegellose Kamera ganz anders arbeitet.. ich habe damals beim Umstieg 6 Monate mit beiden Systemen gearbeitet..