Ich habe eine OM System E 10 Mark III und bin bislang sehr zufrieden mit dieser spiegellosen Digitalkamera. Eindeutiger Vorteil der DSLM ist der, daß das Bild im Sucher oder auf dem Display so dargestellt ist, wie es auch nachher auf die Speicherkarte geschrieben wird.
Ein weiterer Vorteil ist der, daß durch die fehlende Spiegelkonstruktion das Kameragehäuse flacher, in vielen Fällen auch kleiner ist.
Auch die Objektive, jetzt einmal abgesehen von kleineren Festbrennweiten sind etwas kleiner gebaut. Das kommt mir sehr entgegen,
weil ich die Kamera oft in die Natur mitnehme, wo das Gewicht zählt.

Eindeutiger Schwachpunkt der DSLM gegenüber der DSLR ist die Laufzeit der Akkus. Durch das ständige Mitlaufen eines Displays oder elektronischen Suchers ist der Akku schneller leer. Da braucht es einen zusätzlichen Akku.

 Das mit den Gehäusemaßen der Kamera kann aber für Fotografen mit großen Händen auch nachteilig sein, weil die Kamera für diese Gruppe der Fotografen nicht so gut in der Hand liegt. Wo Licht ist, gibt es halt auch Schatten.

 Als Nachteil empfinde ich persönlich, daß die Hersteller immer stärker die Videofunktionen der Kameras in den Vordergrund rücken.
Aber das verlangt wohl heute die Generation Smartphone von einer Kamera, wenn die sich heute überhaupt noch eine Kamera kaufen.
Das bringt thermische Probleme mit sich, die nicht von der Hand zu weisen sind.

Insgesamt sehe ich die spiegellose Kamera als eine gute Lösung. Hoffen wir also gemeinsam, daß die Fotografie noch lange überlebt.
Das Smartphone ist ein gewaltiger Konkurrent.

Bis auf das unwürdige Display (geht aber und ich bin eh eher ein Sucher-Fan) und die Tatsache, dass die fantastische Sucherauflösung bei höheren Wiederholraten (nutze ich selten) an Auflösung verliert, kann ich an meiner A1 nicht groß rumritteln, klein, schnell, toller Sucher, klasse Bedienbarkeit, ich war noch nie so glücklich mit einer Kamera (aber sehr wohl sehr, sehr zufrieden mit vielen!).
Die perfekte Kamera gab es für mich noch nie, ich erkundige mich immer sehr genau, bevor ich auf etwas neues umsteige und bin dann halt über die "Nachteile" informiert. Ich bin schon sehr früh auf spiegellos umgestiegen (ab Sony Nex-6), und fand die kompakteren Maße und besonders die Möglichkeit, das Bild über Sucher/Display sofort beurteilen zu können, schon immer als großen Vorteil gegenüber meinen alten DSLR's. Und wie mit allen technischen Werkzeugen lernt man, damit gut umzugehen, dann macht der eine oder andere Nachteil nichts (da eben immer noch der Fotograf das Bild macht, wenngleich ich natürlich wenn es um Geschwindigkeit und AF geht, heute Bilder machen kann, die ich früher so nicht hätte machen können, schon klar).

@Andreas Schäfer  Es ging doch hier um das Geräusch, wenn das Objektiv demontiert wird, nicht um eine Verschmutzung des Sensors, oder? Sollte ich das was überlesen haben?

Ich bin jetzt seit ca. 3 Jahren komplett spiegellos unterwegs und kann eigentlich grundsätzlich nicht meckern. Die R6 hat damals die 5D4 in so vielen Punkten geschlagen, dass ich die 5D4 nie mehr in die Hand genommen habe. Ich kann mit mittlerweile auch nicht mehr vorstellen auf ne SLR zurück zu gehen.
Ausschalten zum Objektiv wechseln ist blöd, aber noch ne extra Knopf vom Verschluss schließen macht irgendwie auch wenig Sinn. Wenns schnell gehen muss vergesse ich das Ausschalten auch gerne mal. Echte Staubprobleme hatte ich aber bisher noch nicht. Ich halte aber die Kamera auch meistens so, dass die Bajonettöffnung nach unten zeigt. Auch schon deshalb, weil ich gern mal bei schlechtem Wetter draußen unterwegs bin und sich Regen auch auf dem Verschluss nicht so sonderlich gut macht...