Stefan Stark 30.04.2021, 08:11 #1

Smartphone vs cámara

¿Qué pueden los smartphones y qué se paga por la movilidad?
¿Cuáles son las deficiencias de los smartphones frente a las cámaras reales? ...¿y cómo se podrían compensar? ¿Hay aquí entre nosotros entusiastas de smartphones?
Foto de perfil
Nor bert 30.04.2021, 10:29 #2
No me consideraría un entusiasta, pero el smartphone tiene una gran ventaja: siempre está contigo.
Tampoco soy un nerd que necesita el último smartphone cada año, cambio de modelo cada 4-5 años aproximadamente.
El mayor problema es la luz. Cuando no hay suficiente, la calidad de la imagen cae mucho. Esto solo se puede apreciar completamente en la pantalla del ordenador.
Desde que cambié al S10 hace 1.5 años, me aseguro de que las fotos se guarden en RAW, lo que permite un desarrollo manual que da mejores resultados que el interno del smartphone.
Recomiendo probar la cámara del smartphone (ISO, luz diurna, crepúsculo, noche, color, blanco y negro) para conocer los límites del dispositivo.
Este conocimiento se puede usar creativamente. Por ejemplo, si una foto en color al atardecer tendría mucho ruido, la versión en blanco y negro puede ser atractiva.
Es decir, cuando hago una foto en malas condiciones de luz, ya la imagino en blanco y negro antes de disparar.
La movilidad se paga en euros 😉 Como dije, cambio de smartphone solo cuando es necesario y no busco el último modelo. Mi límite personal es máximo 250 euros.
En general, veo el smartphone como una extensión creativa con su valor, pero nunca reemplazará a mi réflex.
Foto de perfil
Holger Förster 05.05.2021, 17:20 #3
Los factores clave en la composición de la imagen son la apertura, el tiempo de exposición y la distancia focal (ángulo de visión). Hay teléfonos y apps que permiten configurarlos, de lo contrario hay que prescindir de ellos.
Se mencionó la (falta de) luminosidad, aunque algunos teléfonos compensan esto con exposiciones múltiples y software (modo nocturno). Depende del teléfono.
Debido al sensor muy pequeño, la profundidad de campo en un teléfono es muy grande. Algunos intentan compensarlo con medición de distancia y software. Depende del teléfono.
Con una resolución aceptable, los píxeles en el sensor del teléfono son muy, muy pequeños. Esto los hace susceptibles al ruido y otros errores. El software solo puede compensar parcialmente.
Cuanto más pueda la combinación de teléfono, cámara(s) y app(s), más caro y complicado será. Si puede hacerlo todo, costará tanto como una réflex y será igual de "complicado".
Feli Großhans 12.05.2021, 12:58 #4
Me gusta usar el smartphone para fotos 3D. Para fotos de animales en la naturaleza nada supera una DSLR con un gran teleobjetivo.
Foto de perfil
Holger Förster 12.05.2021, 17:56 #5
@Feli Großhans 3D-Fotos finde ich spannend. Was machst Du für 3D Fotos? Wie präsentierst Du die? Warum mit dem Handy? Ist das ggf. ein neues Thema?
Helmut Wachtarczyk 12.05.2021, 18:04 #6
Lo llamo así: con un móvil o como se llame ese juguete, se puede "disparar"... pero quien fotografía a un nivel alto nunca usaría un smartphone... nunca jamás...🙂
Foto de perfil
Holger Förster 12.05.2021, 18:17 #7
Bueno, quizás no tan absoluto.
Cita de Robert Kneschke:
"Como productor fotográfico para agencias de imágenes no hago encargos, pero en 2014 hice un shooting completo con un iPhone 5s para probar si las agencias aceptarían los resultados. Las imágenes se vendieron más de 1000 veces y generaron unos ingresos de cuatro cifras, así que considero que el experimento fue exitoso"
Y aquí algunos otros profesionales sobre el tema:
https://www.profifoto.de/szene/notizen/2020/11/13/smartphones-in-der-profi-fotografie/
Feli Großhans 13.05.2021, 07:46 #8
@Holger Förster es gibt das Menü "Live-Focus"- da werden automatisch mehrere Ebenen gespeichert, das Hauptmotiv vom HG gelöst und erscheint dann sehr lebendig.https://www.facebook.com/photo?fbid=10225011799704334  
Foto de perfil
Holger Förster 13.05.2021, 11:44 #9
El enlace no funciona para mí; mensaje de error de Facebook. Pero conozco la función.
El menú que mencionas no está en todos los teléfonos; mencioné brevemente: "Debido al sensor muy pequeño, la profundidad de campo en el móvil es muy grande. Hay móviles que intentan compensarlo con medición de distancia y software. Depende del móvil."
Cuando leí "fotos 3D" pensé en fotos realmente tridimensionales o estereoscópicas: 3D – Wikipedia (espero que el enlace funcione).
Gracias por la respuesta.
Foto de perfil
Willy Schäfer 23.09.2021, 12:12 #10
Creo que al final lo que cuenta es el resultado, la foto. Por supuesto, ambos tipos de dispositivos tienen su razón de ser. Trabajo principalmente con una Sony a6000, pero cada vez más con el Samsung S9.
No hay una verdad definitiva aquí. 🤔  Saludos, Willy 
Andreas F 18.12.2021, 12:45 #11
La cámara del teléfono móvil no difiere esencialmente de cualquier otra cámara. Es una habitación oscura. Punto. La cámara del móvil tiene otras características que una cámara de formato completo o medio formato. Eso no significa que sea peor.

"Sin embargo, quien fotografía a un nivel alto nunca usaría un smartphone... nunca jamás... :-)" ¿Entonces qué usaría?

¡Correcto!
Una habitación oscura que le ofrece todas las posibilidades que necesita.
Sí, eso puede ser incluso una cámara en un smartphone.
La habitación oscura es solo la herramienta.
El artesano crea la imagen.
  Saludos Andreas
Estadísticas - 3802 Visitas | 11 Publicaciones