Nature contre commerce. Une petite image avec une histoire en arrière-plan.
Puis le propriétaire est décédé il y a quelques années. La prairie a continué de croître sans intervention extérieure. Mais cette idylle devait alors être détruite (pourquoi ?... suite dans le prochain commentaire)...' role="button">
Klaus Meissler
Puis le propriétaire est décédé il y a quelques années. La prairie a continué de croître sans intervention extérieure. Mais cette idylle devait alors être détruite (pourquoi ?... suite dans le prochain commentaire)...' role="button">
Infos
Nature contre commerce. Une petite image avec une histoire en arrière-plan.Nature contre commerce. Une petite image avec une histoire en arrière-plan.Natur gegen Kommerz. Ein kleines Bild mit Hintergrundgeschichte.
Cette prairie dans l'Odenwald a été pendant des siècles une surface utilisée pour les moutons, les chèvres ou les vaches. Ainsi, elle était toujours maintenue courte par les animaux. Après que l'élevage a cessé, le dernier propriétaire ne voulait cependant pas laisser la prairie à la végétation sauvage et la fauchait trois fois par an – à la faux et avec persévérance. La commune le voulait aussi pour l'esthétique, afin que les touristes aient une impression soignée du paysage autour de la commune.Puis le propriétaire est décédé il y a quelques années. La prairie a continué de croître sans intervention extérieure. Mais cette idylle devait alors être détruite (pourquoi ?... suite dans le prochain commentaire)...Cette prairie dans l'Odenwald a été pendant des siècles une surface utilisée pour les moutons, les chèvres ou les vaches. Ainsi, elle était toujours maintenue courte par les animaux. Après que l'élevage a cessé, le dernier propriétaire ne voulait cependant pas laisser la prairie à la végétation sauvage et la fauchait trois fois par an – à la faux et avec persévérance. La commune le voulait aussi pour l'esthétique, afin que les touristes aient une impression soignée du paysage autour de la commune.
Puis le propriétaire est décédé il y a quelques années. La prairie a continué de croître sans intervention extérieure. Mais cette idylle devait alors être détruite (pourquoi ?... suite dans le prochain commentaire)...Diese Wiese im Odenwald war über Jahrhunderte eine Nutzfläche für Schafe, Ziegen oder Kühe. Somit wurde sie durch die Tiere immer kurz gehalten. Nachdem keine Tierhaltung mehr betrieben wurde, wollte sie der letzte Besitzer jedoch nicht dem Wildwuchs überlassen und mähte die Wiese dreimal im Jahr – mit Sense und Ausdauer. Die Gemeinde wollte das auch wegen der Optik, damit die Touristen einen gepflegten Eindruck von der Landschaft um die Gemeinde herum bekommen.
Dann verstarb der Eigentümer vor einigen Jahren. Die Wiese wuchs ohne fremde Einwirkung weiter. Doch dann sollte diese Idylle zerstört werden ( warum ?...weiter im nächsten Kommentar)...