Nature versus commerce. A small picture with a backstory.Nature versus commerce. A small picture with a backstory.Natur gegen Kommerz. Ein kleines Bild mit Hintergrundgeschichte.
This meadow in the Odenwald was used for centuries as grazing land for sheep, goats, or cows. As a result, the animals kept it short. After animal husbandry ceased, the last owner didn’t want to leave it to wild growth and mowed the meadow three times a year – with a scythe and persistence. The municipality also wanted this for aesthetic reasons, so tourists would get a well-kept impression of the landscape around the community.
Then the owner passed away a few years ago. The meadow grew unchecked. But then this idyll was about to be destroyed (why?... more in the next comment)...This meadow in the Odenwald was used for centuries as grazing land for sheep, goats, or cows. As a result, the animals kept it short. After animal husbandry ceased, the last owner didn’t want to leave it to wild growth and mowed the meadow three times a year – with a scythe and persistence. The municipality also wanted this for aesthetic reasons, so tourists would get a well-kept impression of the landscape around the community.
Then the owner passed away a few years ago. The meadow grew unchecked. But then this idyll was about to be destroyed (why?... more in the next comment)...Diese Wiese im Odenwald war über Jahrhunderte eine Nutzfläche für Schafe, Ziegen oder Kühe. Somit wurde sie durch die Tiere immer kurz gehalten. Nachdem keine Tierhaltung mehr betrieben wurde, wollte sie der letzte Besitzer jedoch nicht dem Wildwuchs überlassen und mähte die Wiese dreimal im Jahr – mit Sense und Ausdauer. Die Gemeinde wollte das auch wegen der Optik, damit die Touristen einen gepflegten Eindruck von der Landschaft um die Gemeinde herum bekommen.
Dann verstarb der Eigentümer vor einigen Jahren. Die Wiese wuchs ohne fremde Einwirkung weiter. Doch dann sollte diese Idylle zerstört werden ( warum ?...weiter im nächsten Kommentar)...
Nature versus commerce. A small picture with a backstory.Nature versus commerce. A small picture with a backstory.Natur gegen Kommerz. Ein kleines Bild mit Hintergrundgeschichte.
This meadow in the Odenwald was used for centuries as grazing land for sheep, goats, or cows. As a result, the animals kept it short. After animal husbandry ceased, the last owner didn’t want to leave it to wild growth and mowed the meadow three times a year – with a scythe and persistence. The municipality also wanted this for aesthetic reasons, so tourists would get a well-kept impression of the landscape around the community.Then the owner passed away a few years ago. The meadow grew unchecked. But then this idyll was about to be destroyed (why?... more in the next comment)...This meadow in the Odenwald was used for centuries as grazing land for sheep, goats, or cows. As a result, the animals kept it short. After animal husbandry ceased, the last owner didn’t want to leave it to wild growth and mowed the meadow three times a year – with a scythe and persistence. The municipality also wanted this for aesthetic reasons, so tourists would get a well-kept impression of the landscape around the community.
Then the owner passed away a few years ago. The meadow grew unchecked. But then this idyll was about to be destroyed (why?... more in the next comment)...Diese Wiese im Odenwald war über Jahrhunderte eine Nutzfläche für Schafe, Ziegen oder Kühe. Somit wurde sie durch die Tiere immer kurz gehalten. Nachdem keine Tierhaltung mehr betrieben wurde, wollte sie der letzte Besitzer jedoch nicht dem Wildwuchs überlassen und mähte die Wiese dreimal im Jahr – mit Sense und Ausdauer. Die Gemeinde wollte das auch wegen der Optik, damit die Touristen einen gepflegten Eindruck von der Landschaft um die Gemeinde herum bekommen.
Dann verstarb der Eigentümer vor einigen Jahren. Die Wiese wuchs ohne fremde Einwirkung weiter. Doch dann sollte diese Idylle zerstört werden ( warum ?...weiter im nächsten Kommentar)...